sens

Dlaczego oficjalna historia ukrywa prawdę?

Oczywiście dlatego, że jest tworzona przez żydów i ma na celu zniszczenie naszego poczucia przynależności narodowej.

Nie wiem, czy taki był zamiar, ale tytuł tej treści serio tak brzmi.

Writer

Oto bowiem podświadomie łączy organizm państwa polskiego z kościołem katolickim, a więc najbardziej zbrodniczą organizacją na świecie.

Dane proszę. ;)

Organizacją, która nie tylko błogosławiła inkwizytorów, ale także pobłogosławiła hitlerowskie tanki ruszające najpierw na podbój II RP a potem ZSRR (Cytuję: “nowa wyprawa krzyżowa” – ówczesny papież).

Tu także. I nie ze złośliwości, bo nie zaprzeczam, ale z ciekawości.

Writer

Jak dla mnie taki czyn to głupota, o czym nie raz pisałem.

Volkh

Dałem DV za parę nieścisłości ale zmieniłem zdanie - poza szczegółami w miarę rzetelny artykuł. "Dirlewanger" nigdy nie był częścią Waffen-SS.

bejdak

Świetnie opisane. Szkoda, że im się nie udało...

kkb1

Ostatecznie historia pokarze, że wszystkie ziemie ruskie oprócz Litwy znajdą się pod panowaniem Moskwy.

to nas pokarało ;_;

Gitman87

@mohairberetka A co Cię tak na noc wzięła ochota na miecze? ;D Pomijając podtekst to miałem zapodać jakąś treść o mieczach bo właśnie oglądam Cesarzową w tv ale teraz to nędzie wyglądało jak spam ;\

Writer

nietradycyjnych związkach

Nie można napisać po prostu, homoseksualnych? Nie wiedziałem o co chodzi z tym nagłówkiem w pierwszej chwili.

Gitman87

+18 - binprogrammer by mógłby tylko opis przeczytać

Prospero

Trochę offtopic:

Józef Czapski przedstawia relacje (niesprawdzoną) zatapiania barek z polskimi oficerami na Morzu Białym, podobną relację możemy spotkać u Aleksandra Sołżenicyna.

To raczej mało prawdopodobne żeby je topiono. Wszak to niesamowite marnowanie materiału (barki, wszak u nich ludzi mnogo, a do tego faszystów). Ale... Warłam Szałamow w "Opowiadaniach Kołymskich" wspomina, że na barce kierującej się do Magadanu wybuchł bunt więźniów. Straże, nie mogąc sobie poradzić, zalały niższe pokłady, przez co skutecznie, dosłownie i w przenośni, ostudzili bojowe nastroje wśród więźniów. Przy tych, którzy przeżyli mieli potem dużo pracy miejscowi medycy, którzy dokonywali amputacji odmrożonych kończyn.

Do tematu. Podobne rozdzielenie można wychwycić w wydanej niedawno "Podróży do krainy zeków", wspomnieniach Juliusa Margolina z 5-letniego pobytu w karelskich łagrach. W skrócie: Żydzi zawsze dobrzy, Polacy niekoniecznie, do tego to antykomuniści i nie lubią Żydów, więc są faszystami i w sumie nie wiadomo jakby to było. Nie jest to temat przewodni, ale pewien tok myślowy można prześledzić. Na szczęście im dalej tym mniej jest tego rodzaju wtrętów. Książkę oczywiście polecam wszystkim zainteresowanym tematyką łagrową.

Paradygmat

Nie jestem przekonany czy ta grupa jest odpowiednia, może ktoś doradzi.

@bleki: To artykuł odnoszący się do naszej dyskusji.

Zauberlehrling

Nie wiedziałem, jak dobrze przetłumaczyć "modern history". W każdym razie brytyjska definicja tego okresu jest szersza, bo zaczyna się około XVI wieku.

Volkh

Zgadza się, była. Czy jest to jakaś nowość albo ciekawostka?

bleki

Z tego artykułu wynika, że oglądłem inny film. Nie przypominam sobie wątku zabicia oficerów, chyba że chodzi o tego młodszego brata (ale według mnie zmiana dokonała się w nim znacznie wcześniej i chodziło tylko o przyjaciela, byłego już chyba zresztą). Holocaust w filmie nie pokazuje że to Polacy zwijają Żydów z ulicy tylko Niemcy, że to nie Polacy wysyłają ich do obozów a Niemcy, że nie Polacy zabijają dziecko tylko dlatego że jest żydowskie a Niemcy. Oczywiś ie jest pokazane, że wśród Polaków był antysemityzm (a był), ale również wśród Niemców byli ludzie, którzy starali się Żydom pomóc, zwłaszcza przyjaciołom. W serialu nie było pokazanych rozstrzelań. A co ze sceną kiedy młodszy z braci rozstrzeliwuje Ukraińskich wieśniaków (o ile dobrze pamiętam? Chyba że oni nie zasługują na miano rozstrzelanych, gdyż to Ukraińcy a do tego pewnie jeszcze pomagali UPA. A wiadomo co UPA robiła nam Polakom.

Nie chce mi się więcej pisać na ten temat, gdyż dyskusja z ludźmi prezentującymi poglądy takie jak ten z artykułu jest bezcelowa.

Volkh

Aż mnie zachęciło do obejrzenia filmu. Mam dosyć politycznie poprawnych, przedstawiających żydowski punkt widzenia pseudohistorycznych filmików.

Paradygmat

Mieszkańcy Twojej miejscowości stawiają pomnik Koziołka matołka,

Problem właśnie w tym, że to NIE jest pomnik koziołka matołka. W tym cała rzecz.

pomnik został UFUNDOWANY i defacto ZBUDOWANY za pieniądze MIESZKAŃCÓW?!

Poproszę o empiryczny dowód, dokument historyczny.

Przy okazji może zabierzecie swoich do siebie?

Właśnie dałeś mi kolejny argument i ugruntowałeś moja opinię o warszawiakach.

Wspomniany wycinek z Barometru Warszawskiego

Powinien zostać przeniesiony - 12%

Powinien zostać zlikwidowany - 8%

Czyli twoim zdaniem 20% to jest nikt? Do tego 7% jest niezdecydowana.

Mhm. Rozbierzmy też całą stolicę, bo przecież budowali komuniści no i przede wszystkim odeślijmy PKiN

Ty nadal kompletnie nie rozumiesz o czym my rozmawiamy, wyrywasz pewne fakty z kontekstu i starasz im się nadać inny wydźwięk, do tego bagatelizujesz fakty.

Chodzi jedynie o usunięcie pomnika zbrodniarzy i tylko w takim kontekście należy to widzieć, mówiąc o nim, trzeba brać całość pod uwagę. Ty natomiast starasz się oddzielać fakty i rozpatrywać je oddzielnie, co ma budowa miasta do symbolu postawionego okupantowi? Jakie znaczenie ma kto i za czyje pieniądze postawił pomnik? Jaką masz pewność, że tak właśnie było? I jeszcze raz odniosę się do sprawy niemieckiej, czy gdyby w Słubicach stał pomnik żołnierzy SS lub Eichmanna, to nie miał byś nic przeciwko temu, tylko dlatego, że postawili go ludzie za własne pieniądze? Albo gdyby w Krakowie stał pomnik Hansa Franka, nie miał byś nic przeciwko temu?

shish

@Paradygmat:

Nie do końca rozumiesz o czym piszę i upierasz się przy złym argumencie. Wyjaśnię to proście i bardziej dobitnie. Pomnik stoi w dzielnicy Praga, dzielnica jest częścią miasta Warszawa, tan natomiast jest integralną częścią Kraju. O ile dobrze pamiętam, ani Warszawa ani dzielnica Praga, nie mają autonomii, są integralną częścią państwa.

Mieszkańcy Twojej miejscowości stawiają pomnik Koziołka matołka, ale nie podoba to się komuś tam z miasta x i według Ciebie ten ktoś ma prawo decydować o tym co ma być u Ciebie pod oknem? No, w cudownych czasach przyszło mi żyć. Czy do Ciebie dotrze, że ten pomnik został UFUNDOWANY i defacto ZBUDOWANY za pieniądze MIESZKAŃCÓW?! Na starówkę, może i cała polska się zrzucała. Nie ma sprawy możemy wam wysłać te rudery w kopercie. Przy okazji może zabierzecie swoich do siebie?

Nikomu ten pomnik nie przeszkadzał, Argument całkowicie bezzasadny"..."

Ostatnich pięć akapitów. + Wspomniany wycinek z Barometru Warszawskiego http://i.imgur.com/Y0CWjnK.png.

...że groby powinny zostać przeniesione na wchód.

Mhm. Rozbierzmy też całą stolicę, bo przecież budowali komuniści no i przede wszystkim odeślijmy PKiN

Wspomniana w wiki grupa mieszkańców, to raptem 100 osób, na kilka tysięcy które mieszkają w samej tylko najbliższej okolicy.