Tam partie rządzące odpowiadają za swoje rządy.
@Wojnar: A kto odpowiada za ogromne zadłużenie ludzi pod rządami JOW?
Kandydat musi się napocić, żeby wygrać, nie ma zasranych progów wyborczych, finansowania partii z budżetu i zasranych bilboardów przedwyborczych, ulotek, gównianych koalicji.
Nie tyle napocić, co nacwaniakować i odpowiednio sfinansowany zmanipulować wyborcami. W ordynacji proporcjonalnej nie musi być progów, a w naszej akurat jest, żeby przypadkiem nie taka myśl jak trzeba przedarła się do publiki. W JOW jest zakaz promocji kandydata, że nie ma ulotek? W JOW można wypromować największe gówno jak się wie jak i ma się kasę i wpływy. A kto ma kasę i wpływy oraz haki obecnie w Polsce? Kto 6 lat temu chciał JOW? Komu to się opłaca patrząc na Senat? A o finansowanie się nie bój. Są w tylu spółkach i układach, że i tak ich finansujesz poza budżetem.
JOW w Kanadzie - https://www.youtube.com/watch?v=-4XYFBQ_meI
UKiP nie ma 13% poparcia, tylko jakieś 5% a 15% wśród rdzennych Brytyjczyków.
Skąd to 5%?
JOW u nich działa 80 lat i popatrz gdzie są, a gdzie my jesteśmy z rządami partio-korporacyjnymi.
A oni nie są pod taki rządami? Nie ma tam betonu z samymi socjaluchami? Nie są w gigantycznym długu, niewydolnym szkolnictwie i systemie zdrowotnym? Kto ponosi za to odpowiedzialność?
Akurat to, że populista Farage nie dostał tego czego chciał, spowodowało podniesienie się głosów w UK, że JOW to zło i to pewnie tylko przez działaczy UKiP.
No przecież korzystające na tym partie tego nie wykrzyczą.
Samo to co Stonoga wypisuje na temat RN, Korwina i Kukiza daje do myślenia czy jest słupem. Prawdziwy słup by raczej grał na korzyść PiS/Nowoczesnej.
Jest wiele stronnictw czy nawet osobistości, które mogłyby skorzystać, nie tylko PiS. Stonoga podobno wygrał mnóstwo wytoczonych mu procesów, ale jakim kosztem? Co zrobił, żeby wygrać? Nagle prawo zaczęło działać i iść mu rękę? Mogli go załatwić jednym procesem, a tak go tylko uwiarygodnili.
- stary, ociężały (seria green), laptokowy hdd (5400rpm) odszedł na emeryturę
- zastąpił go ssd
- wszystko zaczęło zaiwaniać jak po energetyku z jednym wyjątkiem...
- Pierolony firefox... ;__;
@Karramba: Dlaczego inni (znaczy kto?) nie są słupami?
@Wojnar: JOW jako betonowanie sceny na PO i PiS (czy różne kombinacje występujących w tych partiach ludzi). JOW mamy w Polsce do Senatu. Efekt: 63% - PO, 31% - PiS, reszta 6% na innych z Układu. No chyba, że ci to odpowiada, wtedy SORRY. Te kukizowe JOW-y PO z PiSem już chciały mieć 6 lat temu, ale mniejsze partie się nie zgodziły: http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/107125,po-i-pis-tworza-w-polsce-system-dwupartyjny,id,t.html
Zaoranie JOW - https://libertarianizm.net/threads/zaoranie-jow.5883/
Poza tym gdzie działa dobrze JOW? UKiP z 13% poparciem wprowadził jednego członka na 650 miejsc. Nie wiem gdzie tu jest dobre działanie, gdy głosy 4 milionów ludzi są tak niwelowane.
A prawo jest tak skonstruowane, żeby dupić kogo trzeba. Stonogi widać nie trzeba. Stonoga dużo mówi, mało pokazuje, a jak pokazuje, to podsunięte i nawet ostatnie tomy wydał w liczbie 21, a nie 28. Dlaczego? Kluczowe pytanie brzmi: kto ostatecznie i jak korzysta?
@Wojnar: Bo te przecieki są kontrolowane i nic z nich praktycznie nie wynika. Stonoga jebie m.in. policję, jebie samego rzecznika i NIC się nie dzieje. Nie zastanawia to cię? Kukiz ciągnie za sobą jakieś ścierwa i forsuje JOW, które jedynie betonują scenę polityczną (on mówi, że na odwrót i to już jest lampka ostrzegawcza).
@Wojnar: Próbują wielu naraz, żebyśmy mieli "wybór". Palikot, Stonoga, Kukiz, Petru i kto tam jeszcze.
Przyjemnej, nie za gorącej niedzieli :) Takiej w sam raz ;)
https://scontent-ams2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xta1/v/t1.0-9/11390278_981372455241731_1355085790865718103_n.jpg?oh=fe280457455d76a6cbc474db96343131&oe=5632FB60
Coraz bardziej jestem zadowolony z xiaomi yi. Na początku nie było do niej akcesoriów, ale zamówiłem jak tylko się zaczęły pojawiać. Cenowo wszystko wyszło naprawdę ekstra, z jakości jestem bardzo zadowolony. Kamera trzyma zawsze około półtorej godziny nawet jak ma włączone wifi, a za grosze dokupiłem drugą baterię.
Jednak to xiaomi jest niezła firma. Powerbank od nich też rewelka. :> Z chińskiego badziewia to jest póki co mój najlepszy strzał.
Z minusów ostatnio dostałem przewody USB (mocno je niszczę) i ten od xiaomi jest super, a drugi który jakościowo wygląda dużo lepiej ma schrzaniony kształt wtyczki i łatwo się wypina z telefonu ;/
@szarak: Otwierają się na nasz rynek i czekam na ofertę ich Mi Pad w sklepie http://www.mi.com/en/store/ Na FB rozdają m.in. darmową wysyłkę. Gdyby byli bardziej otwarci, brałbym teflon (z Chin) miesiące temu, a tak mam Z1C.
To że nie ma teflonów w ich sklepie wynika z regulacji europejskich. Jebane regulacje, jebana biurokracja i jebane rządy.
@duxet: To podchwytliwe pytanie?
Pokaż ukrytą treść Z najnowszych: nie ma /gry w https://strm.pl/g/all/new
Google wyda system pod x86 oparty na BSD albo na Linuksie i wszyscy w MS będą mieli nietęgie miny. W Nvidia o tym wiedzą i dlatego praktycznie leją na Waylanda i Mira. Intel najpewniej też wie, ale robi pod Waylanda dla sportu, a AMD nie wie co zrobić bo niewiele wiedzą. Google nie wypuszcza tej informacji, bo jak ogłosi, że pracują nad nowym systemem, gdzie każdy aspekt to porzucenie przeszłości i pójście w nowe, to ich społeczność open source wyśmieje. Canonical też by chciał zrobić jak Google, ale mają za mało kasy i każda próba zmiany kierunku jest odbierana jako zamach na rozwój Lina. Tymczasem Google po cichu dłubie w nowym systemie, a społeczność przyzwyczajają zmianami w mało znaczącym Chromium OS. Google potrafi utrzymać w tajemnicy swoje projekty, a dodatkowo niesamowitą głupotą byłoby zaniedbanie i porzucenie niszy x86. Widzi to Canonical, widzi to Valve, widzi Red Hat, ale nie potrafią tego dobrze ogarnąć. Gdyby dano ludziom system tak dobrze zrobiony jak Android do wykorzystania architektury x86, ludzie by się nań rzucili. To będzie koniec dla dotychczasowych dystrybucji, które nie mogą dojść nie tylko ze sobą, ale nawet w sobie do ładu. Pozostaną ciekawostką, hobbistycznymi projektami, które miały wielki plany, ale zabrakło im przywództwa.