The classic breakdown of user interaction is 1-9-90, meaning 1% of users frequently generates content and interacts with site, 9% occasionally do so, and 90% just lurk and never contribute.
~ stara prawda
“When the spirits are low, when the day appears dark, when work becomes monotonous, when hope hardly seems worth having, just mount a bicycle and go out for a spin down the road, without thought on anything but the ride you are taking.”
― Arthur Conan Doyle
To są na pewno jakieś kwoty, które wynikają z różnych takich działań i nie chciałabym tutaj nikogo wprowadzać w błąd.
~ Małgorzata Kidawa-Błońska (w roli rzecznika rządu)
Bo żeby coś osiągnąć w życiu TO JEST POTRZEBNE WYKSZTAŁCENIE. I POTRZEBNE SĄ PIENIĄDZE!
A U WAS DALEJ I CO JAK ZWYKLE CO PARA POSZŁA W GWIZDEK CO?
Wszystkie twierdzenia są w pewnym sensie prawdziwe, w pewnym sensie fałszywe, w pewnym sensie bez sensu, w pewnym sensie prawdziwe i fałszywe, w pewnym sensie prawdziwe i bez sensu, w pewnym sensie fałszywe i bez sensu oraz w pewnym sensie prawdziwe, fałszywe i bez sensu.
~ Malaklipsa Młodszy, Principia Discordia
@Runcheinigal: No raczej, że tak jest. Alkohol jest dobry na imprezy/spotkania. Tak samemu pić to trochę żal.pl xd
They were nihilists, man. They kept saying they believed in nothing.
Nihilists? Fuck me. I mean, say what you want about the tenets of National Socialism, Dude, at least it's an ethos.
"Jeżeli nie potrafisz kochać mnie wtedy kiedy przychodzę najebany do domu i wykurwiam ci lepe na pizde to nie zasługujesz na moja miłość kiedy jestem nienajebany" :))))
@HadronsCollidor: Tja, piękny cytat. Tylko że ja nigdy czegoś takiego nie powiedziałem, nawet na bombie.
"Kiedyś wyglądałaś jak ropucha, teraz jak kijanka."
-Boogie. (z cyklu mądrości życiowe; co powiedzieć kobiecie, jak zapyta o swoja figurę).
(…) człowiek jest zły z natury. Gdyby tak nie było, gdybyśmy byli z gruntu uczciwi, tobyśmy się w każdym sporze starali tylko o to, aby dojść do prawdy, nie bacząc na to, czy zgadza się ona z naszym pierwotnie wygłoszonym zdaniem, czy też ze zdaniem przeciwnika; byłoby rzeczą obojętną albo przynajmniej całkiem drugorzędną. Ale tak jak się rzeczy mają, jest to sprawa główna, wrodzona zaś próżność, tak szczególnie drażliwa na punkcie zdolności umysłowych, nie chce dopuścić do tego, aby nasze pierwotne twierdzenie okazało się fałszywe, a twierdzenie przeciwnika słuszne. Wydawałoby się wobec tego, że każdy powinien by po prostu starać się nie wysuwać innych twierdzeń jak tylko słuszne i w tym celu najpierw myśleć, a potem dopiero mówić. U większości ludzi jednak do wrodzonej próżności dołącza się jeszcze gadatliwość i wrodzona nieuczciwość. Ludzie gadają, zanim pomyślą; jeżeli zaś potem widzą, że twierdzenie ich było błędne i że nie mają racji, to pragną jednak, aby się chociaż wydawało, jak gdyby było na odwrót. Dążenie do prawdy, które bywa chyba na ogół jedynym bodźcem podczas wysuwania pozornie słusznego twierdzenia, zostaje teraz całkowicie usunięte przez próżność; co słuszne, ma się wydawać niesłusznym i odwrotnie.
~ Arthur Schopenhauer
"Miarą cierpliwości, jest to ile jesteś w stanie znieść obelg, równo znacznie jak miarą inteligencji jest; kiedy na nie odpowiesz, a prawdziwa mądrość tkwi w miejscu zrozumienia granicy, gdzie należy na nie odpowiedzieć"- stare chińskie przysłowie.
Pokaż ukrytą treśćstworzone przeze mnie, 5 minut temu. :>
@Writer: Ciesz się, ja mam problemy przez to że za bardzo bujam w obłokach o mam kłopot ze wszystkim co jest zawarte we wzorach a nie w słowach :[